Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 571/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Bartłomiej Sarna bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.11.2018 roku sprawy S. Y. , s. V. i O. z d. L. , ur. (...) r. w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 02 kwietnia 2018 r. w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci tele

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 571/18 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego w toku rozprawy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 2 kwietnia 2018 r., A. S. znajdując się wraz ze swoim chłopakiem K. R. w okolicach Dworca (...) w W. , zamówili poprzez aplikację (...) a kurs na ulicę (...) . Zrealizowania tego kursu podjął się kierowca korporacji (...) – S. Y. , który przyjechał we wskazane przez nich miejsce samochodem marki S. (...) . Po wejśc

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt IV K 720/15 UZASADNIENIE M. K. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Firma zajmowała się świadczeniem usług z zakresu (...) . M. K. w swojej firmie zatrudniła G. S. , który był umocowany do reprezentowania firmy i podpisywania umów z klientami. Ł. P. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmował się sprzedażą i instalowaniem sprzętu audio – video. W dniu 16 maja 2012 r. G. S. i Ł. P. zawarli ustną umowę, której przedmiotem było nawiązanie współpracy polegającej

Sygn. akt IV K 1216/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2022 r., 17 maja 2022 r., 7 lipca 2022 r., 5 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy: B. K. , córki W. i T. , urodzonej (...) roku w W. , oskarżonej o to, że: 1 w dniu 1 czerwca 2019 r. w W.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1130/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1135/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 lutego 2016 roku oskarżony A. W. udał się do sklepu T. znajdującego się przy ul. (...) w W. z zamiarem dokonania kradzieży jakichś przymiotów, które potem mógłby sprzedać, aby mieć pieniądze na życie. Oskarżony A. W. będąc w sklepie udał się na dział z kosmetykami, gdzie wziął trzy szczoteczki elektryczne marki O. (...) o wartości 24

Sygn. akt IV K 261/16 UZASADNIENIE B. O. została oskarżona o to, że w dniu 05 sierpnia 2014 r. w W. , będąc prezesem zarządu spółki (...) z siedzibą w O. , przywłaszczyła ladę igloo/regał chłodniczy (...) ,5 MB, rok produkcji 2009, o wartości oferowanej 16.033,20 złotych, należący do E. (...) S.A. z siedzibą we W. , będący przedmiotem umowy leasingu operacyjnego nr (...) , działając tym samym na szkodę E. (...) S.A., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego z

Sygn. akt IV K 481/18 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony Ł. P. od sierpnia 2008 r. zatrudniony był w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) na stanowisku referenta w Dziele (...) Administracji Osiedla ,, (...) ”. W styczniu 2018 r. do zarządu Spółdzielni wpłynęło pismo członka Spółdzielni p. E. B. w sprawie zwrotu nadpłaty, którą posiada na kontach swojego lokalu mieszkalnego i miejsc postojowych. Treść wniosku zawierała