Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt. III K 1235/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bus-Masłosz Protokolant apl. Angelika Krasowska, Wioleta Kamińska, Katarzyna Bogdan, Marta Cacko, apl. adw. Justyna Martyniuk, Magdalena Borkowska, Jolanta Grudziądz, apl. sąd. Wojciech Myler, Monika Łuczyk w obecności Prokuratora Piotra Sienickiego, Anety Kępki, Joanny Adamkiewicz, Marcina Niemca,

Sygn. akt. III K 308/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie Wydział III Kamy w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bus-Masłosz Protokolant Magdalena Borkowska, apl. Wojciech Myler, Ewelina Rejnis, Magdalena Madej w obecności Prokuratora Piotra Sielskiego, Ewy Jeżmańskiej-Wojtas, Agnieszki Bortkiewicz, Moniki Krzyżewskiej-Rudziks po rozpoznaniu w dniach 17.10.2013r„ 10.01,2014r., 20.03.2014r., 12.05.2014r., 24.06.20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 214/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca, 20 września i 15 listopada 2022 roku w W. sprawy: R. S. , syna J. i B. , urodzonego (...) roku w L. , oskarżonego o to, że: w okresie od 02.12.2021 r. do 04.01.2022 r. w W. , znęcał się p

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt IV K 720/15 UZASADNIENIE M. K. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Firma zajmowała się świadczeniem usług z zakresu (...) . M. K. w swojej firmie zatrudniła G. S. , który był umocowany do reprezentowania firmy i podpisywania umów z klientami. Ł. P. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmował się sprzedażą i instalowaniem sprzętu audio – video. W dniu 16 maja 2012 r. G. S. i Ł. P. zawarli ustną umowę, której przedmiotem było nawiązanie współpracy polegającej

Sygn. akt III K 308/11 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 2 lutego 2011 roku w godzinach wieczornych S. K. wracając do domu przechodził w pobliżu budowy prowadzonej w rejonie ul. (...) i ul. (...) w W. , gdzie wykonywane były prace kanalizacyjne. Zauważył wówczas, że w pobliżu skrzynki elektrycznej stoi jakiś mężczyzna, a od strony lasu zbliżają się ochroniarze. S. K. podszedł do tego mężczyzny, którego znał z widzenia jako pracownika budowy, by zapytać czy coś się stało.

Sygn. akt IV K 985/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 3 grudnia 2012 r. pokrzywdzona P. G. , wygrywając aukcję internetową o numerze (...) , prowadzoną na portalu (...) .pl przez użytkownika posługującego się kontem „ (...) ”, dokonała zakupu skórzanej kurtki. Adres IP komputera, którym posługiwał się sprzedający przypisany był do H. R. . Tego samego dnia pokrzywdzona dokonała zapłaty za zakupiony towar, jako formę płatności wybierając przelew (...) i niezwłocznie dok