Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 696/15 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 423 § 1a k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku jedynie do czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – jako czynu którego dotyczył wniosek oskarżyciela publicznego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku - na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 27 kwie

Sygn. akt IV K 72/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 30 października 2015 roku, w miejscu swego zamieszkania, M. P. , w godzinach wieczornych, wypił alkohol w postaci wódki w ilości 500 ml. Następnego dnia rano, w sobotę 31 października 2015 roku, otrzymał telefonicznie wezwanie do stawiennictwa w tym samym dniu w siedzibie firmy S. (...) w W. , gdzie ubiegał się wówczas o zatrudnienie. W

Sygn. akt II Ns 1266/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. G. wystąpiła o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po D. R. . Sąd ustalił i zważył co następuje: Jak wynikało bezpośrednio z zeznań samej wnioskodawczyni (e-protokół z 2.6.2017) nie podjęła ona po śmierci spadkodawczyni żadnych czynności związanych ze spadkiem, w szczególności nie próbowała ustalać czy zmarła siostra nie pozostawiła długów. Zdała się jedynie na informację od brata T. R. jakoby

Sygn. akt II Ns 1266/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Michał Truszkowski Protokolant Anna Magdalena Konopa po rozpoznaniu w dniu 2.6.2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. G. z udziałem Z. R. , T. R. , B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzucen

Sygn. akt VI U 510/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VI U 180/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 6 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. Ż. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia Wo

Sygn. akt: VI P 382/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi- Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska- Mozolewska Ławnicy: Elżbieta Mitraszwska, Bożena Wojdyga. Protokolant: protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 w Warszawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrod

Sygn. akt VI P 491/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) w W. o sprostowanie umowy o pracę i świadectwa pracy 1 oddala powództwo, 2 zasądza od W. K. na rzecz (...) w W. kwotę 120