Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1216/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 1208/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 7 września 2013 r., w godzinach wieczornych, T. P. spędzał wolny czas na S. w W. w towarzystwie A. G. , M. C. , R. Z. , B. K. i K. W. , m.in. spożywając wraz z nimi alkohol. Wtenczas postanowili, że pojadą do koleżanki, która mieszka w M. . W tym celu w szóstkę wsiedli do stanowiącego własność B. K. trzydrzw

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1397/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. A. R. co najmniej od dnia 15 lipca 2003 roku prowadził działalność gospodarczą pod nazwą „ (...) Orkiestra (...) ”. W bliżej nieustalonym miesiącu w 2007 roku zaprzestał świadczenia pracy na podstawie stosunku pracy i od tego momentu głównym źródłem jego utrzymania było prowadzenie wspomnianej działalności gospodar

Sygn. akt IV K 1244/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2022 r. w Warszawie sprawy: K. P. , syna D. i M. , urodzonego (...) r. w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2021 roku w W. dokonał uszkodzenia mienia w postaci wgniecenia elementu k

Teza orzeczenia: zasądzenie odszkodowania

Sygn. akt VI P 4/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2011 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Barbara Czubak Krystyna Sobczak Protokolant Paweł Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w W. o odszkodowanie I zasąd

Sygn. akt VI P 11/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie 1 zasądza od pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki B. J. kwotę 8.100,00 zł (osiem tysięcy sto

Sygn. akt VI P 151/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk Ławnicy: Elżbieta Godlewska, Joanna Dorota Korasiak Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)

Sygn. akt VI P 499/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska Ławnicy: Janina Borowska, Bogumiła Krzymińska Protokolant: stażysta Agnieszka Łumińska po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. następcy prawnego zmarłego powoda B. S. przeciwko A. P. prowadzącej działalność