Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1312/16 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 424 § 3 k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego w niniejszej sprawie w dniu 24 października 2017 roku wyroku oraz zamieszczonych w nim rozstrzygnięć, Sąd zważył, co następuje. Przeciwko oskarżonemu P. P. został wniesiony akt oskarżenia o czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. Warunkiem odpowiedzialności za czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. jest prowadzenie w stanie nietr

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 1109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Mariusza Czaplińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.02.2017 r. sprawy S. P. , ur. (...) r. w W. , s. S. i R. z d. F. , oskarżonego, o to, że: w dniu 29 maja 2015 r. w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1109/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 29 maja 2015 roku, około godziny 20:40, S. P. - znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej w postaci (...) w stężeniu około 8,3 ng/ml – kierował w ruchu lądowym, po jezdni ulicy (...) w W. , pojazdem mechanicznym marki N. (...) o nr rej. (...) . Wraz z nim samochodem tym, jako pasażerowie, przemiesz

Sygn. akt IV K 642/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 lutego 2016 roku w W. funkcjonariusze Policji (...) w osobach st. post. K. R. i post. M. K. pełnili służbę w patrolu pieszym. Około godziny 17:30 patrolując ulicę (...) będąc na wysokości numeru (...) zaobserwowali pojazd marki H. (...) o nr rej. (...) , który poruszał się nieregularnym torem jazdy, najeżdżał na linie oddzielające

Sygn. akt IV K 642/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba- Łozińska Protokolant: Anna Tomczuk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.08.2016 i 30.09.2016 sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej (...) przeciwko E. O. s. Z. i B. zd. M. ur. (...) . w W. oskarżonemu o to, że: W dniu 04 lutego 2016 r. w W. na drodze publicznej

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 548/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14.02.2017 r. sprawy K. P. , s. S. i M. , ur. (...) w D. , oskarżonego o to, że: w dniu 23 kwietnia 2016 roku w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, określone w art. 45 ust. 1

Sygn. akt IV K 548/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 22 kwietnia 2016 roku, w miejscu swego zamieszkania, K. P. , w godzinach wieczornych, wypił alkohol w postaci 4 piw, w łącznej ilości 2 litrów. Następnego dnia rano, w sobotę 23 kwietnia 2016 roku, pomimo tego, że dzień ten był dniem wolnym od pracy dla K. P. został on przez swojego kierownika, telefonicznie, wezwany do stawiennictwa w

Sygn. akt IV K 375/16 UZASADNIENIE Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: W dniu 4 stycznia 2016 r. około godziny 20.30 oskarżony M. W. kierował pojazdem marki (...) o nr rej. (...) jadąc ulicą (...) w W. . Po tym jak kierowany przez oskarżonego pojazd uderzył w pojazd marki T. (...) oskarżony odjechał z miejsca zdarzenia (wyjaśnienia k 28, 91v). Oskarżony skontaktował się następnie telefonicznie z Policją informując o kolizji. Został zatrzymany i doprowadzony przez funkcjonariuszy Policji