Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 642/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 lutego 2016 roku w W. funkcjonariusze Policji (...) w osobach st. post. K. R. i post. M. K. pełnili służbę w patrolu pieszym. Około godziny 17:30 patrolując ulicę (...) będąc na wysokości numeru (...) zaobserwowali pojazd marki H. (...) o nr rej. (...) , który poruszał się nieregularnym torem jazdy, najeżdżał na linie oddzielające

Sygn. akt IV K 775/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Katarzyna Ramatowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.04.2021 roku sprawy R. W. , s. T. i A. z d. W. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. na drodze publicznej kierował pojazdem marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) , nie

Sygn. akt IV K 810/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy: T. K. , syna H. i C. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: w okresie czasu od (...) działając w nieustalonym miejscu na terenie S. ze skutkiem w W. za pośredni

Sygn. akt IV K 821/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. M. w dniu 16 sierpnia 2015 r. przebywał w W. przy ul. (...) . Znajdując się zaś na wysokości ul. (...) , celem dokonania zaboru mienia, wykorzystując nieobecność domowników, postanowił on dokonać włamania do mieszkania zajmowanego przez D. G. oraz jego rodzinę. Realizując powyższe zamierzenie oskarżony podszedł do drzwi wejściowych wybranego mieszkania, a następnie dokonał wyłamania wkładki zamka w owych drzw

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 696/15 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 423 § 1a k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku jedynie do czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – jako czynu którego dotyczył wniosek oskarżyciela publicznego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku - na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 27 kwie

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt IV K 720/15 UZASADNIENIE M. K. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Firma zajmowała się świadczeniem usług z zakresu (...) . M. K. w swojej firmie zatrudniła G. S. , który był umocowany do reprezentowania firmy i podpisywania umów z klientami. Ł. P. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmował się sprzedażą i instalowaniem sprzętu audio – video. W dniu 16 maja 2012 r. G. S. i Ł. P. zawarli ustną umowę, której przedmiotem było nawiązanie współpracy polegającej

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 335/13 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do zmodyfikowanego wniosku oskarżyciela publicznego oraz dyspozycji art. 423 § 1a k.p.k. i art. 424 § 3 k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego w niniejszej sprawie w dniu 9 sierpnia 2016 roku wyroku oraz zamieszczonych w nim rozstrzygnięć, Sąd zważył, co następuje. Odpowiedzialności karnej za czyn zabroniony opisany w art. 116 ust. 1 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawa

Sygn. akt IV K 369/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.01.2019 r., 13.03.2019 r., 21.05.2019 r., 20.08.2019 r., 08.11.2019 r., 09.01.2020 r. i 09.07.2020 r. sprawy D. B. , s. R. i H. z d. Ł. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1. (...) w W. w autob