Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt VI U 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17/06/2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk-Bik Protokolant: protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. H. przeciwko (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania A. H. od decyzji (...) z dnia 7 stycznia 2019 r. znak (..

Sygn. akt VI U 84/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartosz Szałas Protokolant: protokolant sądowy Paulina Świętochowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2023 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne - zmienia zaskarż

Sygn. akt VI U 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2015 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Agnieszka Wojtyła po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy S. L. przeciwko (...) w W. o odsetki od jednorazowego odszkodowania w związku z odwołaniem S. L. od decyzji (...) w W. z dnia (...) , znak: (...) odda

Sygn. akt VI U 89/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Pawelczyk-Bik po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 roku w Warszawie sprawy G. U. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepeł

Sygn. akt: VI U 90/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi- Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Protokolant: protokolant sądowy Lena Siedlecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 r. w W. sprawy M. S. ( poprzednio C. ) przeciwko (...) o odsetki z odwołania M. S. (poprzednio C. ) od decyzji (...) z dnia (...) znak: (...) zmienia zaskarżoną de

Sygn. akt VI U 90/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania

Sygn. akt VI P 681/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska-Mozolewska Protokolant: stażysta Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasą

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa

Sygn. akt VI P 683/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Elżbieta Mitraszewska Beata Krystyna Tomanek Protokolant stażysta Ewa Daniło po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie I oddala powództwo, II zasąd