Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt II C 1143/13 UZASADNIENIE W dniu 9.05.2013r. powód R. P. , działający przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł pozew przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę solidarnie kwoty 6.150 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 25.09.2012r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanych na jego rzecz kosztów postępowania. W jego uzasadnieniu wskazał, że dnia 30.08.2012r. powód z pozwanym P. S. (1) zawarli umowę pośrednictwa najmu, w ramach której powód przedstawił pozwanemu P. S. wyszukaną przez

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 471/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Elżbieta Nizio - Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.07.2016 r., 27.09.2016 r. i 29.11.2016 r., sprawy J. W. , s. M. i B. z d. P. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nocy z 9 na 10 lipca 2015 roku w W. usiłował spowod

Sygn. akt IV K 481/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba- Łozińska Protokolant: Natalia Naklicka bez udziału Prokuratora sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.08.2018 r. sprawy: Ł. P. , s. J. i E. z d. P. , ur. (...) . w W. , oskarżonego o to, że: w okresie od 30 września 2014r. do 30 listopada

Sygn. akt IV K 481/18 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony Ł. P. od sierpnia 2008 r. zatrudniony był w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) na stanowisku referenta w Dziele (...) Administracji Osiedla ,, (...) ”. W styczniu 2018 r. do zarządu Spółdzielni wpłynęło pismo członka Spółdzielni p. E. B. w sprawie zwrotu nadpłaty, którą posiada na kontach swojego lokalu mieszkalnego i miejsc postojowych. Treść wniosku zawierała

Sygn. akt IV K 530/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2023 roku sprawy: M. Ś. , syna W. i E. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. , wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , p

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 548/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14.02.2017 r. sprawy K. P. , s. S. i M. , ur. (...) w D. , oskarżonego o to, że: w dniu 23 kwietnia 2016 roku w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, określone w art. 45 ust. 1

Sygn. akt IV K 447/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.11.2022 r. sprawy Ł. C. , s. D. i K. z d. P. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 14 listopada 2020 r. w W. , wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkoma

Sygn. akt IV K 824/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 października 2023 roku sprawy M. S. , syna M. i K. , urodzonego (...) w W. , podejrzanego o to, że: w dniu (...) w W. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art.