Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 310/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 14 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Aleks Krawczyk prokurator: Julita Frankowska-Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia i 14 marca 2023 roku w Warszawie sprawy: R. O. , syna J. i G. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu (...) w W. umyślnie spowodował obrażenia małoletniego s

Sygn. akt IV K 319/14 UZASADNIENIE Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: Oskarżony D. W. i A. W. (1) zawarli związek małżeński w dniu 23 maja 1998 r. , w dniu (...) r. urodziła się ich córka P. W. . Rodzina mieszkała w lokalu przy ul. (...) w W. (zeznania k 28). Oskarżony nie wcześniej niż począwszy od 2011 roku do 12 stycznia 2014 r. w W. znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobą najbliższą tj. córką P. W. w ten sposób, że wyzywał ją słowami uznanymi powszechnie za obelżywe, poniżał, u

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 239/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 334/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe IV Wydział Karny w Warszawie w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska z udziałem Prokuratora Julii Frankowskiej - Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r., 05 grudnia 2016 r., 23 stycznia 2017 r. 01 marca 2017 r. sprawy E. W. , s. J. i K. z d. B. , ur. (...) r. w M. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 grudnia

Sygn. akt IV K 326/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Irena Jastrzębska prokurator: asesor Tomasz Wilczopolski po rozpoznaniu na rozprawie w 7 listopada 2022 roku sprawy: K. K. (1) , syna K. i J. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2021 roku w W. przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy z d

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 335/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska przy udziale Prokuratora Julii Frankowskiej – Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.08.2016 roku sprawy M. W. , ur. (...) w W. , syna T. i M. z d. P. , oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie czasu, jednak nie później niż do dnia 09 grudnia

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 335/13 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do zmodyfikowanego wniosku oskarżyciela publicznego oraz dyspozycji art. 423 § 1a k.p.k. i art. 424 § 3 k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego w niniejszej sprawie w dniu 9 sierpnia 2016 roku wyroku oraz zamieszczonych w nim rozstrzygnięć, Sąd zważył, co następuje. Odpowiedzialności karnej za czyn zabroniony opisany w art. 116 ust. 1 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawa

Sygn. akt IV K 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marcin Patro Protokolant: Izabela Koszewska, apl. sąd. Anna Krzyżewska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 15/06, 23/11/2021r. i 01/02/2022r. sprawy: T. D. , urodz. (...) w W. syna Z. i H. z d. K. oskarżonego o to, że: pełniąc w (...) funkcję (...) firmy (...) Sp. z o.o. (NIP (...) ) z siedzibą prz