Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 1076/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca, 31 maja, 23 sierpnia i 1 grudnia 2022 roku sprawy: I. W. , syna Z. i T. , urodzonego (...) w H. , oskarżonego o to, że: w okresie (...) w W. , w miejscu zamieszkania znęcał się psychicznie na

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1109/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 29 maja 2015 roku, około godziny 20:40, S. P. - znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej w postaci (...) w stężeniu około 8,3 ng/ml – kierował w ruchu lądowym, po jezdni ulicy (...) w W. , pojazdem mechanicznym marki N. (...) o nr rej. (...) . Wraz z nim samochodem tym, jako pasażerowie, przemiesz

Sygn. akt IV K 1124/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Izabela Koszewska, Marek Ołdak z udziałem Prokuratora Anety Kępki po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.05.2018 r., 02.08.2018 r., 21.09.2018 r. i 30.11.2018 r. sprawy W. S. , s. E. i H. z d. G. , ur. (...) r. w R. , oskarżonego o to, że: w okresie od 01 stycznia 2000 r.

Sygn. akt IV K 1159/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: aplikant sędziowski Roksana Sochaj prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie sprawy: R. P. , córki R. i N. , urodzonej (...) r. na U. , oskarżonej o to, że: w dniu 11 lutego 2019 roku w W. w salonie sieci P. przy ul. (...) , działa

Sygn. akt IV K 1161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego, 5 maja, 5 lipca, 29 września i 8 grudnia 2022 roku sprawy: P. J. , syna J. i M. , urodzonego (...) w O. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu (...) w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający

Sygn. akt IV K 1208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Anny Bernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 01.12.2014 r., 01.04.2015 r., 06.08.2015 r., 07.12.2015 r. i 22.03.2016 r. sprawy T. P. , s. E. i J. z d. J. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 07 września 2013 roku w W. na

Sygn. akt IV K 1183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska-Perkowska Protokolant: Natalia Budzińska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa - Praga Południe w Warszawie przeciwko: P. K. (1) s. K. i I. z d. Z. , ur. (...) w L. , oskarżonemu o to, że : 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1159/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form