Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 987/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka, Marta Pawińska, Irena Jastrzębska, Izabela Koszewska oskarżyciel publiczny: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 marca, 23 czerwca, 22 września i 10 listopada 2022 roku sprawy J. P. , syna K. i E. , urodzonego (...) w O. , oskarżonego o to,

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 1109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Mariusza Czaplińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.02.2017 r. sprawy S. P. , ur. (...) r. w W. , s. S. i R. z d. F. , oskarżonego, o to, że: w dniu 29 maja 2015 r. w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym

Sygn. akt IV K 1065/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2022 r. w Warszawie sprawy: M. W. , syna I. i M. , urodzonego (...) . w O. , oskarżonego o to, że: w okresie od 16 listopada 2018 r. do 30 listopada 2018 r. w W. , przy ul. (...) , działaj

Sygn. akt IV K 439/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 9 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka, Irena Jastrzębska prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 sierpnia i 28 października 2022 roku oraz 9 stycznia 2023 roku sprawy P. W. , syna A. i G. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. , na ul. (...) , u

Sygn. akt IV K 383/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2023 roku w Warszawie sprawy: R. B. , syna Z. i B. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniach (...) i (...) w W. przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z gór

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 471/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 9 lipca 2015 r. J. W. spędzał swój wolny czas wspólnie ze swoją konkubiną A. K. oraz ze swym kolegą D. W. (1) , z którym w jednym z lokali gastronomicznych, znajdującym się na (...) w W. , pił także alkohol. Około godziny 17:00 A. K. opuściła w/w mężczyzn i wróciła do swojego miejsca zamieszkania. J. W. jeszc

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 571/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Bartłomiej Sarna bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.11.2018 roku sprawy S. Y. , s. V. i O. z d. L. , ur. (...) r. w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 02 kwietnia 2018 r. w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci tele

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 64/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul