Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

I.Sygn. akt IV K 1143/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05.04.2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Bukiewicz Protokolant: Monika Pogorzelska z udziałem Prokuratora Agnieszki Brygidyr Dorosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 kwietnia 2017 r., 23 czerwca 2017 r., 29 sierpnia 2017 r., 24 października 2017r. , 27 lutego 2018r., 05 kwietnia 2018r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1130/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1135/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 lutego 2016 roku oskarżony A. W. udał się do sklepu T. znajdującego się przy ul. (...) w W. z zamiarem dokonania kradzieży jakichś przymiotów, które potem mógłby sprzedać, aby mieć pieniądze na życie. Oskarżony A. W. będąc w sklepie udał się na dział z kosmetykami, gdzie wziął trzy szczoteczki elektryczne marki O. (...) o wartości 24

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 1208/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 7 września 2013 r., w godzinach wieczornych, T. P. spędzał wolny czas na S. w W. w towarzystwie A. G. , M. C. , R. Z. , B. K. i K. W. , m.in. spożywając wraz z nimi alkohol. Wtenczas postanowili, że pojadą do koleżanki, która mieszka w M. . W tym celu w szóstkę wsiedli do stanowiącego własność B. K. trzydrzw

Sygn. akt IV K 1212/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Irena Jastrzębska prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy: K. O. , syna T. i W. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu, w okresie od dnia (...) do dnia (...) w W. dokonał przywłaszczenia powierzonego mieni

Sygn. akt III K K 1261/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony J. D. (1) w dniu 30 czerwcu 2004 roku zawarł z (...) S. A. umowę nr (...) o prowadzenie stacji paliw, mieszczącej się przy ul. (...) w W. . Zgodnie z zawartą umową, oskarżony był upoważniony w ramach działalności swojego przedsiębiorstwa, do pośrednictwa w zakresie sprzedaży paliw płynnych oraz innych towarów, stanowiących

Sygnatura akt III W 1404/24 UZASADNIENIE We wrześniu 2024 r. do tutejszego Sądu wpłynęły wnioski o ukaranie A. S. , M. J. , R. M. (1) , A. Ł. i Z. S. za popełnienie wykroczeń z art. 65a k.w. oraz art. 90 § 1 k.w. Postępowanie zostało wszczęte 1 października 2024 r. (k. 43). Wyrokiem nakazowym z 1 października 2024 r. obwinieni zostali uznani za winnych zarzucanych im czynów i wymierzono im za nie kary nagany (k. 49-49v.). Oskarżyciel publiczny złożył skuteczny sprzeciw od powyższego orzeczenia,

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 64/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul