Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 1306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Izabela Koszewska prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 i 30 marca oraz 26 kwietnia 2023 roku w Warszawie sprawy: P. S. , syna J. i H. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu (...) . w W. , woj. (...) naraził W. S. na bezpośrednie niebe

Sygn. akt IV K 1216/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2022 r., 17 maja 2022 r., 7 lipca 2022 r., 5 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy: B. K. , córki W. i T. , urodzonej (...) roku w W. , oskarżonej o to, że: 1 w dniu 1 czerwca 2019 r. w W.

Sygn. akt VI Np 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wynagrodzenie postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Powódka

Sygn. akt VI P 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych choró

Teza orzeczenia: zasądzenie odszkodowania

Sygn. akt VI P 4/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2011 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Barbara Czubak Krystyna Sobczak Protokolant Paweł Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w W. o odszkodowanie I zasąd

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1397/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. A. R. co najmniej od dnia 15 lipca 2003 roku prowadził działalność gospodarczą pod nazwą „ (...) Orkiestra (...) ”. W bliżej nieustalonym miesiącu w 2007 roku zaprzestał świadczenia pracy na podstawie stosunku pracy i od tego momentu głównym źródłem jego utrzymania było prowadzenie wspomnianej działalności gospodar

Sygn. akt VI P 7/19 dn. 02.10.2020 r. – uchylono pkt. 3 wyroku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska – Mozolewska Ławnicy: Grażyna Pera Edyta Kuźmińska Protokolant: protokolant sądowy Dominik Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa U. J. przeciwko W. w W. o odszko

Sygn. akt VI P 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Joanna Dorota Korasiak, Agnieszka Olga Mika Protokolant: protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. , D. M. przeciwko W. (...) o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie