Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Anna Kamińska z udziałem Prokuratora: Krystyny Szczurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.07.2017 r., 26.10.2017 r., 13.12.2017 r., 30.01.2018 r. i 01.03.2018 r. sprawy G. Z. , s. W. i M. z d. C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 14 listopada 2001 r. w sklepie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 239/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca, 20 września i 15 listopada 2022 roku w W. sprawy: R. S. , syna J. i B. , urodzonego (...) roku w L. , oskarżonego o to, że: w okresie od 02.12.2021 r. do 04.01.2022 r. w W. , znęcał się p

Sygn. akt IV K 294/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marcin Patro Protokolant: Izabela Koszewska, apl. sąd. Anna Krzyżewska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 15/06, 23/11/2021r. i 01/02/2022r. sprawy: T. D. , urodz. (...) w W. syna Z. i H. z d. K. oskarżonego o to, że: pełniąc w (...) funkcję (...) firmy (...) Sp. z o.o. (NIP (...) ) z siedzibą prz

Sygn. akt IV K 310/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 14 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Aleks Krawczyk prokurator: Julita Frankowska-Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia i 14 marca 2023 roku w Warszawie sprawy: R. O. , syna J. i G. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu (...) w W. umyślnie spowodował obrażenia małoletniego s

Teza orzeczenia: ograniczenie wolności, zwrot dowodów rzeczowych, koszty postępowania, zaliczenie okresu zatrzymania

Sygn. akt IV K 319/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska z udziałem Prokuratora: Piotra Prenety po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r., 14 maja 2015 r. 01 października 2015 r. 21 września 2015 r. 16 grudnia 2015 r. 29 lipca 2016 r. 02 listopada 2016 r. 08 lutego 2017 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury

Sygn. akt IV Ca 1522/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Truskolaska - Żuczek (spr.) Sędzia SO Anna Wrembel - Woźniak Sędzia SR (del.) Paulina Wawrzynkiewicz Protokolant - protokolant sądowy M. P. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. O. , P. O. , I. P. , A. O. i J. K. z udziałem A. R. (1) i A. R. (2) o

Sygn. akt: III K 54/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 11 kwietnia 2016 r. na ulicy (...) w W. K. D. około godziny 0:30 został zatrzymany podczas kierowania samochodem marki R. (...) nr rej. (...) , przez patrol policji. Po przebadaniu oskarżonego urządzeniem „alco blow”, urządzenie wskazało alkohol w wydychanym powietrzu, w związku z czym K. D. został przewieziony do (...) W. (...) gdzie został poddany badaniu na urządzeniu Alcometr 2.0 z wynikami I badanie godz. 1.2