Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

II C 1305/17 UZASADNIENIE Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 17 października 2016 r. powód (...) Bank (...) S.A. w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie o zasądzenie od pozwanego P. S. kwoty 9.506,52 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 8.943,02 zł od dnia 1 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu (pozew k. 1-2v.). Dnia 2

Sygn. akt II C 1095/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15.02.2017 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł przeciwko S. P. o zapłatę kwoty 24.315,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 03.12.2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów sądowych, kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych oraz innych kosztów -3,04 zł. W uzasadnieniu żądania wskazał, że dochodzona należność wynika z udz

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 1312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.10.2017 r. sprawy P. P. , s. S. i A. z d. W. , ur. (...) r. w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2016 r. w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art

Sygn. akt IV K 166/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 listopada 2016 roku oskarżony L. P. wraz z n/n kobietą udał się do sklepu T. znajdującego się przy ulicy (...) w R. celem dokonania kradzieży. O godzinie 10:02 dokonali oni kradzieży alkoholu w postaci: czterech sztuk alkoholu marki (...) o pojemności 1 litra o wartości 399,96 zł. Następne o godzinie 10:50 w/w dokonali kradzieży alko

Sygn. akt IV K 761/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 10 stycznia 2015 r. ok. godz. 19.23 w W. oskarżony J. P. kierował autobusem marki S. (...) nr rej (...) ulicą (...) od strony ulicy (...) . Na skrzyżowaniu z ulicą (...) , przy wyświetlanym dla jego kierunku jazdy zielonym sygnale świetlnym, wykonywał manewr skrętu w prawo. Wjechał powoli na skrzyżowanie. W tym czasie jezdnię ulicy (...) przekraczał pieszy S. F. (1) , lat 86. Pieszy przechodził przez jezdnię ze str

Sygn. akt. VI 234/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Kryńska Mozolewska Protokolant: Marzena Szablewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017 r w Warszawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko: (...) w O. o zapłatę nagrody jubileuszowej 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki T. K. na rzecz

Sygn. akt VII C 1403/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Iwona Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko B. W. i R. O. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych B. W. i R. O. solidarnie na rzecz strony po

Sygn. akt VI U 225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Protokolant: protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. B. przeciwko (...) w W. o jednorazowe odszkodowanie z udziałem zainteresowanego (...) z siedzibą w W. na skutek odwołania A. B. od decyz