Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt VI P 192/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska – Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie z art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych ch

Sygn. akt VI P 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw: A. D. , A. P. (1) , A. S. , K. T. , P. W. (2) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałty 1 o

Sygn. akt VI P 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Magdalena Kośmicka – Matras, Agnieszka Olga Mika Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Z. (...) w W. o odszkodowanie I Oddala powó

Sygn. akt VI P 188/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Sałacińska Ławnicy: Małgorzata Dyrda Grażyna Pera Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1065/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt IV K 1090/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora Bartosza Lewandowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08.11.2019 r., 07.07.2020 r., 15.09.2020 r., 04.01. 2021 r., 01.03.2021 r., 31.05.2021 r., 07.09.2021 r., 21.10.2021 r. i 06.12.2021 r. sprawy K. B. (uprzednio B. – M. ), c

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 1208/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 7 września 2013 r., w godzinach wieczornych, T. P. spędzał wolny czas na S. w W. w towarzystwie A. G. , M. C. , R. Z. , B. K. i K. W. , m.in. spożywając wraz z nimi alkohol. Wtenczas postanowili, że pojadą do koleżanki, która mieszka w M. . W tym celu w szóstkę wsiedli do stanowiącego własność B. K. trzydrzw

Sygn. akt IV K 1212/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Irena Jastrzębska prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy: K. O. , syna T. i W. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu, w okresie od dnia (...) do dnia (...) w W. dokonał przywłaszczenia powierzonego mieni