Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Teza orzeczenia: uniewinnienie, warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska z udziałem Prokuratora: Piotra Prenety po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2014 r. 26 maja 2014 r. 19 września 2014 r. 16 grudnia 2014 r. 23 marca 2015 r. 30 czerwca 2015 r. 09 listopada 2015 r. 15 marca 2016 r. 02 grudnia 2016 r. 27 stycznia 2017 r.

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 571/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Bartłomiej Sarna bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.11.2018 roku sprawy S. Y. , s. V. i O. z d. L. , ur. (...) r. w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 02 kwietnia 2018 r. w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci tele

Sygn. akt IV K 527/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1 sierpnia i 9 listopada 2023 r. w Warszawie sprawy: J. G. , syna G. i E. , urodzonego (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) na ul. (...) w W. kierował pojazdem marki B. (...) o nr rej. (

Sygn. akt III K 680/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Ostrowska Protokolant Anna Komorowska, Marta Cacko przy udziale Prokuratora Grzegorza Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniach 05.06.2014 r., 01.10.2014 r., 20.07.2015 r., 10.11.2015 r. sprawy M. C. (2) , urodz. (...) w W. , syna A. i K. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 30 maja 2013 r. w W. używając

Sygn. akt VI P 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa Protokolant: starszy protokolant Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 01 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. (1) , S. J. , I. J. , S. P. (1) , M. S. (1) , K. Z. przeciwko (...) Centrum (...) z siedzibą w O. o nag

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 64/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt VI P 472/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska - Kasa Ławnicy: Katarzyna Jagiełło, Tomasz Sowa Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypo

Sygn. akt VI P 474/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk Protokolant: stażysta Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) z siedzibą w W. o odprawę, odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążenia