Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 1170/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Marta Dychto bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27.02.2018 r., 27.04.2018 r., 20.06.2018 r. i 04.09.2018 r. sprawy M. R. , c. R. i L. z d. (...) , ur. (...) r. w W. , oskarżonej o to, że: w dniu 16 października 2015 r. w Gimnazjum nr (...) przy ul. (

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 1170/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 16 października 2015 roku, M. R. , przebywając na bazarze na zakupach, otrzymała telefon od swojej siostry K. K. z informacją, że jej syn M. K. został na przerwie międzylekcyjnej dotkliwie pobity przez kolegę z klasy. W trakcie tej rozmowy K. K. poprosiła M. R. , aby niezwłocznie udała się do szkoły, gdyż sama nie moż

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1244/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt IV K 1249/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut-Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 roku sprawy J. K. , córki P. i B. , urodzonej (...) w K. , oskarżonej o to, że: w dniu (...) w W. przy al. (...) z mieszkania nr (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczen

Sygn. akt VI P 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko 2 (...) Bazie Logistycznej w W. o odszkodowanie 1 zasądza na rzecz powódki M. L. od

Sygn. akt VI P 135/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska – Mozolewska Ławnicy: Elżbieta Godlewska Bożena Wojdyga Protokolant: protokolant sądowy Ewa Kołodziejuk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) . z siedzibą we W. o odszko

Sygn. akt VI P 138/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Marek Kośny Bogumiła Krzymińska Protokolant: Paulina Sobota po rozpoznaniu w dniu 06 października 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy I Oddala powództwo. II Zasądza od po

Sygn. akt VI P 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Jadwiga Janina Piłatkowska Wanda Anna Wach Protokolant stażysta Ewa Daniło po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko A. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. D. na rzecz powoda B. K. następuj