Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 1100/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Irena Jastrzębska prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2023 roku w Warszawie sprawy Ł. P. , syna M. i E. , urodzonego (...) , oskarżonego o to, że: w okresie od dnia (...) do dnia (...) ze skutkiem w W. uchylał się od wykonania ciążącego na nim obow

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 1109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Mariusza Czaplińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.02.2017 r. sprawy S. P. , ur. (...) r. w W. , s. S. i R. z d. F. , oskarżonego, o to, że: w dniu 29 maja 2015 r. w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym

Sygn. akt IV K 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 lutego 2022 r., 18 marca 2022 r. i 31 maja 2022 r. w Warszawie sprawy: sprawy M. J. (1) , syna W. i K. , urodzonego (...) roku w W. , oskarżonego o to, że: w czasie od 01 stycznia 2020 roku do 18

Sygn. akt IV K 369/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.01.2019 r., 13.03.2019 r., 21.05.2019 r., 20.08.2019 r., 08.11.2019 r., 09.01.2020 r. i 09.07.2020 r. sprawy D. B. , s. R. i H. z d. Ł. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1. (...) w W. w autob

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 335/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska przy udziale Prokuratora Julii Frankowskiej – Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.08.2016 roku sprawy M. W. , ur. (...) w W. , syna T. i M. z d. P. , oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie czasu, jednak nie później niż do dnia 09 grudnia

Sygn. akt IV K 446/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego sprawy, sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu (...) r. funkcjonariusze Policji w zawiązku ze zgłoszoną awanturą domową przez J. S. udali się do miejsca zamieszkania oskarżonego P. S. pod adres ul. (...) w W. . Policjanci w mieszkaniu zauważyli kilka szklanych fifek więc zapytali oskarżonego, czy w dalszym ciągu pali marihuanę, oskarżony potwierdził tę okoliczność. Funkcjonariusze policji zauważyli w kuchni

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 471/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 9 lipca 2015 r. J. W. spędzał swój wolny czas wspólnie ze swoją konkubiną A. K. oraz ze swym kolegą D. W. (1) , z którym w jednym z lokali gastronomicznych, znajdującym się na (...) w W. , pił także alkohol. Około godziny 17:00 A. K. opuściła w/w mężczyzn i wróciła do swojego miejsca zamieszkania. J. W. jeszc

Sygnatura akt III W 1404/24 UZASADNIENIE We wrześniu 2024 r. do tutejszego Sądu wpłynęły wnioski o ukaranie A. S. , M. J. , R. M. (1) , A. Ł. i Z. S. za popełnienie wykroczeń z art. 65a k.w. oraz art. 90 § 1 k.w. Postępowanie zostało wszczęte 1 października 2024 r. (k. 43). Wyrokiem nakazowym z 1 października 2024 r. obwinieni zostali uznani za winnych zarzucanych im czynów i wymierzono im za nie kary nagany (k. 49-49v.). Oskarżyciel publiczny złożył skuteczny sprzeciw od powyższego orzeczenia,