Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt I C 798/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Polit Protokolant Klaudia Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko W. I. o zapłatę kwoty 270,40 zł wraz z odsetkami I zasądza od pozwanego W. I. na rzecz powoda miasta stołecznego W. kwotę 270,40 zł (d

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 1208/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 7 września 2013 r., w godzinach wieczornych, T. P. spędzał wolny czas na S. w W. w towarzystwie A. G. , M. C. , R. Z. , B. K. i K. W. , m.in. spożywając wraz z nimi alkohol. Wtenczas postanowili, że pojadą do koleżanki, która mieszka w M. . W tym celu w szóstkę wsiedli do stanowiącego własność B. K. trzydrzw

Sygn. akt VI U 519/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z udziałem zainteresowanego (...) Spółki Akcyjnej o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem J. L. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt I C 3130/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Julita Wyrębiak - Romero Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko P. M. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od G. J. na rzecz P. M. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście zlotych) tytułem zwrotu kosztów procesu

Sygn. akt II C 932/15 UZASADNIENIE (...) Bank (...) s.a. we W. w pozwie z dnia 25 lutego 2015 r. wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym od pozwanego M. W. (1) kwoty 1.422,06 zł. wraz z odsetkami umownymi obliczonymi według zmiennej stopy procentowej wyznaczonej jako 4-krotność stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym od kwoty 1172,48 zł. od dnia 24 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zwrot kosztów opłaty sądowej w wysokości 30 zł, opłaty sk

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 93/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 6 grudnia 2015 r. funkcjonariusze Policji Ł. W. i L. C. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym. Około godziny 12:30 udali się w okolice cmentarza mieszczącego się w S. , gdzie oczekiwać miała zgłaszająca - H. E. - matka kobiety, która chciała popełnić samobójstwo. Po przybyciu na miejsce, funkcjonariusze Policji zastali oczekującą tam H. E. - matkę D. E. ora

Sygn. akt I C 638/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Polit Protokolant Klaudia Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko miastu stołecznemu W. o ustalenia, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania jest nieuzasadniona I ustala,

Sygn. akt VI P 629/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Zofia Pawelczyk Ławnicy: Tomasz Sowa Kamila Szelągowska Protokolant stażysta Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1 pr