Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt VI P 237/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Ławnicy: Bogumiła Krzymińska Jadwiga Janina Piłatkowska Protokolant: Marzena Szablewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa: E. W. przeciwko: (...) w O. o przywrócenie do pracy, wynagrodzeni

Sygn. akt VI P 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant : starszy protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa: K. B. przeciwko: (...) sp. z. o.o w W. o wynagrodzenie 1. zasądza od pozwanego (...) sp. z. o.o w W. na rzecz powoda

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 971/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 976/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 971/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. w Warszawie sprawy: M. M. , córki K. i A. , urodzonej (...) roku w P. , podejrzanej o to, że: w dniu 4 lipca 2022 roku w W. nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu l

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 982/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 240/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 30 maja 2000 roku G. Z. jako wyłączny udziałowiec założył – w formie aktu notarialnego - spółkę Y. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. , Os. (...) , używającej skrótu „ (...) ” Sp. z o.o., w której jednocześnie ustanowił siebie Prezesem zarządu. Spółka ta w dniu 16 czerwca 2000 roku została wpisana do rejestru handlowego

Sygn. akt VI P 263/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2013 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Ewa Stefania Juchniewicz Bogumiła Krzymińska Protokolant Rafał Smęt po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. , Z. G. , A. S. , E. M. przeciwko J. K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzeni