Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 127/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 64/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba - Łozińska Protokolant: Milena Kobylińska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.04.2017 r., 24.05.2017 r., 10.08.2017 r. 29.09.2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko L. P. s. K. i J. zd. R. ur. (...) . w K. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 02 do 08 grudnia 201

Sygn. akt IV K 166/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 listopada 2016 roku oskarżony L. P. wraz z n/n kobietą udał się do sklepu T. znajdującego się przy ulicy (...) w R. celem dokonania kradzieży. O godzinie 10:02 dokonali oni kradzieży alkoholu w postaci: czterech sztuk alkoholu marki (...) o pojemności 1 litra o wartości 399,96 zł. Następne o godzinie 10:50 w/w dokonali kradzieży alko

Sygn. akt IV K 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12.01.2018 r., 27.03.2018 r., 29.05.2018 r., 02.08.2018 r. i 02.10.2018 r. sprawy M. S. , s. D. i E. z d. K. , ur. (...) r. w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2016 roku w W. na teren

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 93/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 6 grudnia 2015 r. funkcjonariusze Policji Ł. W. i L. C. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym. Około godziny 12:30 udali się w okolice cmentarza mieszczącego się w S. , gdzie oczekiwać miała zgłaszająca - H. E. - matka kobiety, która chciała popełnić samobójstwo. Po przybyciu na miejsce, funkcjonariusze Policji zastali oczekującą tam H. E. - matkę D. E. ora

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 214/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 165/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Natalia Naklicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r. w Warszawie sprawy: Ł. Z. , syna M. i B. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 4