Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1130/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt IV K 683/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. w Warszawie sprawy: M. S. , syna W. i M. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. , wbrew przepisom ustawy i bez zezwolenia, posiadał znaczną iloś

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt IV K 720/15 UZASADNIENIE M. K. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Firma zajmowała się świadczeniem usług z zakresu (...) . M. K. w swojej firmie zatrudniła G. S. , który był umocowany do reprezentowania firmy i podpisywania umów z klientami. Ł. P. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmował się sprzedażą i instalowaniem sprzętu audio – video. W dniu 16 maja 2012 r. G. S. i Ł. P. zawarli ustną umowę, której przedmiotem było nawiązanie współpracy polegającej

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający

Sygn. akt IV K 696/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Anny Pamrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:01.04.2016 i 05.07.2016 r. sprawy M. Z. , ur. (...) w M. , syna D. i B. z d. D. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 27.04.2012 roku w W. , wbrew przepisom ustawy, posiadał 0,29 grama nett

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 696/15 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 423 § 1a k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku jedynie do czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – jako czynu którego dotyczył wniosek oskarżyciela publicznego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku - na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 27 kwie

Sygn. akt VI P 254/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zaka

Sygn. akt VI P 255/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska – Mozolewska Ławnicy: Wiesława Bożena Benedysiuk, Ewa Stefania Juchniewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa: R. F. przeciwko: Prezydentowi Miasta O. o odszkodowanie postanawia: odrzucić pozew Sygn. Akt VI P 255/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 04

Sygn. akt VI P 261/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. T. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, wydanie świadectwa pracy oraz z powództwa wzajemne