Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 1216/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2022 r., 17 maja 2022 r., 7 lipca 2022 r., 5 sierpnia 2022 r. w Warszawie sprawy: B. K. , córki W. i T. , urodzonej (...) roku w W. , oskarżonej o to, że: 1 w dniu 1 czerwca 2019 r. w W.

Sygn. akt IV K 1244/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2022 r. w Warszawie sprawy: K. P. , syna D. i M. , urodzonego (...) r. w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2021 roku w W. dokonał uszkodzenia mienia w postaci wgniecenia elementu k

Sygn. akt IV K 1281/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14.01.2022 r. sprawy M. K. , s. J. i Z. z d. W. , ur. (...) w S. , oskarżonego o to, że: w bliżej nie ustalonym okresie czasu, jednak nie wcześniej, niż dnia (...) w W. dokonał przywłaszczenia p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1216/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 1208/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 7 września 2013 r., w godzinach wieczornych, T. P. spędzał wolny czas na S. w W. w towarzystwie A. G. , M. C. , R. Z. , B. K. i K. W. , m.in. spożywając wraz z nimi alkohol. Wtenczas postanowili, że pojadą do koleżanki, która mieszka w M. . W tym celu w szóstkę wsiedli do stanowiącego własność B. K. trzydrzw

Sygn. akt IV K 1212/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Irena Jastrzębska prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy: K. O. , syna T. i W. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu, w okresie od dnia (...) do dnia (...) w W. dokonał przywłaszczenia powierzonego mieni

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1397/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. A. R. co najmniej od dnia 15 lipca 2003 roku prowadził działalność gospodarczą pod nazwą „ (...) Orkiestra (...) ”. W bliżej nieustalonym miesiącu w 2007 roku zaprzestał świadczenia pracy na podstawie stosunku pracy i od tego momentu głównym źródłem jego utrzymania było prowadzenie wspomnianej działalności gospodar

Sygn. akt VI Np 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wynagrodzenie postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Powódka