Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 64/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt. III K 2739/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bus-Masłosz Protokolant apl. sąd. Wojciech Myler, apl. adw. Ewelina Rejnis w obecności Prokuratora Piotra Sielskiego, Ewy Jeżmańskiej-Wojtas po rozpoznaniu w dniach 10.01.2014r., 20.03.2014r. sprawy S. C. urodz. (...) w Rumunii, syna A. i E. z d. C. oskarżonego o to, że w dniu 1 maja 2006r. w W. dzi

Sygn. akt IV K 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska z udziałem Prokuratora Edyty Dudzińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2015 r. 09 listopada 2015 r. 11 lutego 2016 r. 19 maja 2016 r. 20 września 2016 r. 14 listopada 2016 r. 20 grudnia 2016 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej dla War

Sygn. akt IV K 80/15 UZASADNIENIE Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: W dniu 06 października 2014 r. około godz.20.40 przy ul. (...) w W. funkcjonariusze Policji A. B. i st. sierż. M. L. podjęli czynności legitymowania wobec oskarżonego P. S. i towarzyszących mu Z. D. i P. K. z uwagi na podejrzenie spożywania przez nich alkoholu (zeznania k 14-15, 18v,166v-168). Oskarżony kwestionując zasadność legitymowania dokonał znieważenia funkcjonariuszy Policji asp. A. B. i st. sierż. M. L. podcza

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 93/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 6 grudnia 2015 r. funkcjonariusze Policji Ł. W. i L. C. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym. Około godziny 12:30 udali się w okolice cmentarza mieszczącego się w S. , gdzie oczekiwać miała zgłaszająca - H. E. - matka kobiety, która chciała popełnić samobójstwo. Po przybyciu na miejsce, funkcjonariusze Policji zastali oczekującą tam H. E. - matkę D. E. ora

Sygn. akt VI P 13/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Elżbieta Godlewska Elżbieta Janina Trusińska Protokolant stażysta Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) w O. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawa

Sygn. akt VI P 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Joanna Dorota Korasiak, Agnieszka Olga Mika Protokolant: protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. , D. M. przeciwko W. (...) o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie

Sygn. akt VI P 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa Protokolant: starszy protokolant Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 01 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. (1) , S. J. , I. J. , S. P. (1) , M. S. (1) , K. Z. przeciwko (...) Centrum (...) z siedzibą w O. o nag