Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt VI U 206/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2025 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy G. F. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie niepełnosprawności w związku z odwołaniem I. Z. - przedstawiciela ustawowego

Sygn. akt VI P 297/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o wynagrodzenie za pracę orzeka: 1. zasądza od pozwanego Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz powódki J. S. tytuł

Sygn. akt VI P 287/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Żoliborza w Warszawie o wynagrodzenie za pracę orzeka: 1 zasądza od pozwanego Sądu Rejonowego dla Warszawy - Ż

Sygn. akt VI P 77/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o wynagrodzenie za pracę orzeka: 1 zasądza od pozwanego Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz powódki A. D. wraz z

Sygn. akt VI U 582/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy W. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. na skutek odwołania W. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 20 paździer

Teza orzeczenia: Blokowanie ruchu, Ostatnie pokolenie

Sygn. akt III W 1262/24 WYROK (zaoczny wobec D. G. i A. F. ) W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Matyńska Protokolant Małgorzata Skowyrska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.03.2025 r. sprawy: I) D. S. , s. I. i Z. , ur. (...) w m. R. obwinionego o to, że : 1 w dniu 16.04.2024 r. o godz. 07:50 w W. na (...) umyślnie tamował ruch na drodze publicznej, tj. o cz

Teza orzeczenia: Ostatnie pokolenie, blokowanie ruchu

UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. , D. S. , M. G. , K. M. , D. G. , J. P. , A. F. , K. K. (1) w dniu 16.04.2024 r. około godziny 08:00 w W. wtargnęli na jezdnię (...) i umyślnie tamowali ruch na tej drodze publicznej. Następnie nie stosowali się do, wydawanych na podstawie prawa, przez funkcjonariuszy Policji, poleceń zejścia z jezdni. Identyczne zachowania D. S. , M. J. , K. M. , E. Ż. podjęli w tym s

Sygn. akt VI P 438/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2025 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o zapłatę 1 zasądza od Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz M. D. k