IV K 471/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego Sygn. akt IV K 471/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 9 lipca 2015 r. J. W. spędzał swój wolny czas wspólnie ze swoją konkubiną A. K. oraz ze swym kolegą D. W. (1) , z którym w jednym z lokali gastronomicznych, znajdującym się na (...) w W. , pił także alkohol. Około godziny 17:00 A. K. opuściła w/w mężczyzn i wróciła do swojego miejsca zamieszkania. J. W. jeszcCzytaj więcej» |
VI U 267/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-18 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 267/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia (...) r. znak (...)- (...) przeciwko ZakładowCzytaj więcej» |
VI U 251/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-04 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 251/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2017 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem M. S. od decyzji Zakładu UbezpieczCzytaj więcej» |
VI U 80/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-23 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 80/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. R. przeciwko Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o jednorazowe odszkodowanie przy udziale (...) Sp. z o.o. na skutek odwołania K. R. od deCzytaj więcej» |
VII C 2229/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII C 2229/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w W. Wydział VII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Milena Gardocka - Kaczmarczyk Protokolant: Angelika Baranowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – 26 (...) Oddziału (...) w Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzCzytaj więcej» |
VI P 530/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 530/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Tomasz Sowa Danuta Szufnarowska Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie 1 zasądza od pozwanej (...) w W. na rzecz powódki J. K.Czytaj więcej» |
VI P 328/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-23 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 328/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Jadwiga Janina Piłatkowska Elżbieta Janina Trusińska Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanCzytaj więcej» |
VI U 240/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-20 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia (...) r., znak: (...)- (...) przeciwko ZakładCzytaj więcej» |
IV K 720/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnienie Sygn. akt IV K 720/15 UZASADNIENIE M. K. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Firma zajmowała się świadczeniem usług z zakresu (...) . M. K. w swojej firmie zatrudniła G. S. , który był umocowany do reprezentowania firmy i podpisywania umów z klientami. Ł. P. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmował się sprzedażą i instalowaniem sprzętu audio – video. W dniu 16 maja 2012 r. G. S. i Ł. P. zawarli ustną umowę, której przedmiotem było nawiązanie współpracy polegającejCzytaj więcej» |
IV K 1135/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-06 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego Sygn. akt IV K 1135/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 lutego 2016 roku oskarżony A. W. udał się do sklepu T. znajdującego się przy ul. (...) w W. z zamiarem dokonania kradzieży jakichś przymiotów, które potem mógłby sprzedać, aby mieć pieniądze na życie. Oskarżony A. W. będąc w sklepie udał się na dział z kosmetykami, gdzie wziął trzy szczoteczki elektryczne marki O. (...) o wartości 24Czytaj więcej» |