Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt VI P 261/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2018 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko S. (...) w T. w likwidacji o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie, 2 uchylić nakaz zapłaty z dnia 12 marca 2013 roku, 3 odstąpić od obciążania stron kos

Sygn. akt VI P 261/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. T. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, wydanie świadectwa pracy oraz z powództwa wzajemne

Sygn. akt VI P 255/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska – Mozolewska Ławnicy: Wiesława Bożena Benedysiuk, Ewa Stefania Juchniewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa: R. F. przeciwko: Prezydentowi Miasta O. o odszkodowanie postanawia: odrzucić pozew Sygn. Akt VI P 255/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 04

Sygn. akt VI P 261/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko Szkole Podstawowej w O. o uchylenie kary porządkowej 1 oddala powództwo, 2 zasądza od H. R. na rzecz Szkoły Podstawowej w O. k

Sygn. akt VI P 262/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Bogumiła Wacława Karpińska Jadwiga Pawlik Protokolant stażysta Marta Pachulska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie, wy

Teza orzeczenia: zasądzenie wynagrodzenia za pracę

Sygn. akt VI P 283/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski Protokolant stażysta Ewa Daniło po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. , J. N. i A. N. przeciwko M. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. S. solidarnie na rzecz powodów M. N. , J. N. i A. N. kwotę

Teza orzeczenia: uniewinnienie, warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska z udziałem Prokuratora: Piotra Prenety po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2014 r. 26 maja 2014 r. 19 września 2014 r. 16 grudnia 2014 r. 23 marca 2015 r. 30 czerwca 2015 r. 09 listopada 2015 r. 15 marca 2016 r. 02 grudnia 2016 r. 27 stycznia 2017 r.

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt IV K 720/15 UZASADNIENIE M. K. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Firma zajmowała się świadczeniem usług z zakresu (...) . M. K. w swojej firmie zatrudniła G. S. , który był umocowany do reprezentowania firmy i podpisywania umów z klientami. Ł. P. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmował się sprzedażą i instalowaniem sprzętu audio – video. W dniu 16 maja 2012 r. G. S. i Ł. P. zawarli ustną umowę, której przedmiotem było nawiązanie współpracy polegającej