Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt VI P 72/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Ławnicy: Jadwiga Janina Piłatkowska Paweł Dąbrowski Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) w O. o ustalenie stosunku pracy na czas nieokreślony, odsz

Sygn. akt: VI P 89/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwienia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska-Mozolewska Ławnicy: Katarzyna Jagiełło, Lidia Płuciennik Protokolant: Marzena Szablewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa: J. Ś. przeciwko: (...) sp. z o.o w likwidacji z siedzibą w W. o odszkodo

Sygn. akt IV K 983/16 UZASADNIENIE M. R. oskarżony został o to, że: w dniu 02 grudnia 2004 r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 107 700 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do autentyczności – przedłożonego przy zawieraniu umowy pożyczki– zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w (...) z o.o. oraz zamiaru realizacji warunków powyższej umowy, czym działał na szkodę

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 1170/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 16 października 2015 roku, M. R. , przebywając na bazarze na zakupach, otrzymała telefon od swojej siostry K. K. z informacją, że jej syn M. K. został na przerwie międzylekcyjnej dotkliwie pobity przez kolegę z klasy. W trakcie tej rozmowy K. K. poprosiła M. R. , aby niezwłocznie udała się do szkoły, gdyż sama nie moż

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 1312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.10.2017 r. sprawy P. P. , s. S. i A. z d. W. , ur. (...) r. w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2016 r. w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1312/16 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 424 § 3 k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego w niniejszej sprawie w dniu 24 października 2017 roku wyroku oraz zamieszczonych w nim rozstrzygnięć, Sąd zważył, co następuje. Przeciwko oskarżonemu P. P. został wniesiony akt oskarżenia o czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. Warunkiem odpowiedzialności za czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. jest prowadzenie w stanie nietr

Sygn. akt VI P 519/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Bogumiła Wacława Karpińska Jolanta Sobczak Protokolant protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, zapłatę 1

Sygn. akt VI P 533/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Agnieszka Wojtyła po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) - Spółce Jawnej w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) - Spółki Jawnej w W. na rzecz A. M. kwotę 29.067,28 zł (dwadzieścia