Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt IV K 375/16 UZASADNIENIE Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: W dniu 4 stycznia 2016 r. około godziny 20.30 oskarżony M. W. kierował pojazdem marki (...) o nr rej. (...) jadąc ulicą (...) w W. . Po tym jak kierowany przez oskarżonego pojazd uderzył w pojazd marki T. (...) oskarżony odjechał z miejsca zdarzenia (wyjaśnienia k 28, 91v). Oskarżony skontaktował się następnie telefonicznie z Policją informując o kolizji. Został zatrzymany i doprowadzony przez funkcjonariuszy Policji

Teza orzeczenia: uniewinnienie, warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska z udziałem Prokuratora: Piotra Prenety po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2014 r. 26 maja 2014 r. 19 września 2014 r. 16 grudnia 2014 r. 23 marca 2015 r. 30 czerwca 2015 r. 09 listopada 2015 r. 15 marca 2016 r. 02 grudnia 2016 r. 27 stycznia 2017 r.

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt IV K 720/15 UZASADNIENIE M. K. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Firma zajmowała się świadczeniem usług z zakresu (...) . M. K. w swojej firmie zatrudniła G. S. , który był umocowany do reprezentowania firmy i podpisywania umów z klientami. Ł. P. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmował się sprzedażą i instalowaniem sprzętu audio – video. W dniu 16 maja 2012 r. G. S. i Ł. P. zawarli ustną umowę, której przedmiotem było nawiązanie współpracy polegającej

Sygn. akt IV K 80/15 UZASADNIENIE Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: W dniu 06 października 2014 r. około godz.20.40 przy ul. (...) w W. funkcjonariusze Policji A. B. i st. sierż. M. L. podjęli czynności legitymowania wobec oskarżonego P. S. i towarzyszących mu Z. D. i P. K. z uwagi na podejrzenie spożywania przez nich alkoholu (zeznania k 14-15, 18v,166v-168). Oskarżony kwestionując zasadność legitymowania dokonał znieważenia funkcjonariuszy Policji asp. A. B. i st. sierż. M. L. podcza

Sygn. akt VI P 563/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Ławnicy: Joanna Chmielewska Jadwiga Pawlik Protokolant: Lena Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, odsz

Sygn. akt. VI P 581/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Kryńska Mozolewska Ławnicy: Katarzyna Jagiełło, Jolanta Sobczak Protokolant: Marzena Szablewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 roku sprawy z powództwa: W. S. , przeciwko: E. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) o wynagrodz

Sygn. akt VI P 602/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Protokolant stażysta Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowi

Sygn. akt VI P 602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Ławnicy: Marek Kośny Radosław Stępniak Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie, w