Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt VI P 329/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Akademii (...) w W. przeciwko P. D. o zwrot nienależnego świadczenia I Oddala powództwo. II Zasądza

Sygn. akt VI P 331/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Jadwiga Janina Piłatkowska Elżbieta Janina Trusińska Protokolant protokolant sądowy Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko P. C. o odszkodowanie za wypowiedzenie um

Sygn. akt VI P 339/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Elżbieta Godlewska Bogumiła Wacława Karpińska Protokolant: Natalia Rogowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) w K. o odszkodowanie I Oddala powództwo. II Zasądza od powó

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 976/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 971/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. w Warszawie sprawy: M. M. , córki K. i A. , urodzonej (...) roku w P. , podejrzanej o to, że: w dniu 4 lipca 2022 roku w W. nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu l

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 982/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1109/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 29 maja 2015 roku, około godziny 20:40, S. P. - znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej w postaci (...) w stężeniu około 8,3 ng/ml – kierował w ruchu lądowym, po jezdni ulicy (...) w W. , pojazdem mechanicznym marki N. (...) o nr rej. (...) . Wraz z nim samochodem tym, jako pasażerowie, przemiesz

Sygn. akt IV K 1124/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Izabela Koszewska, Marek Ołdak z udziałem Prokuratora Anety Kępki po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.05.2018 r., 02.08.2018 r., 21.09.2018 r. i 30.11.2018 r. sprawy W. S. , s. E. i H. z d. G. , ur. (...) r. w R. , oskarżonego o to, że: w okresie od 01 stycznia 2000 r.