Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Sygn. akt VI U 496/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska Protokolant: Emilia Bonk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy T. B. przeciwko (...) w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania T. B. od decyzji (...) w W. z dnia (...) r. znak (...) zmienia za

Sygn. akt VI P 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant : starszy protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa: K. B. przeciwko: (...) sp. z. o.o w W. o wynagrodzenie 1. zasądza od pozwanego (...) sp. z. o.o w W. na rzecz powoda

Sygn. akt VI P 263/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2013 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Ewa Stefania Juchniewicz Bogumiła Krzymińska Protokolant Rafał Smęt po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. , Z. G. , A. S. , E. M. przeciwko J. K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzeni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 1244/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający

Sygn. akt IV K 1208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Anny Bernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 01.12.2014 r., 01.04.2015 r., 06.08.2015 r., 07.12.2015 r. i 22.03.2016 r. sprawy T. P. , s. E. i J. z d. J. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 07 września 2013 roku w W. na

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 1397/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Joanny Ryszawy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17.06.2015 r., 05.11.2015 r., 16.03.2016 r., 01.07.2016 r., 07.10.2016 r., 02.12.2016 r., 09.03.2017 r., 18.05.2017 r., 11.07.2017 r., 21.09.2017 r. i 08.11.2017 r. sprawy A. R. , u

Sygn. akt VI P 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Ławnicy: Joanna Chmielewska Magdalena Kośmicka - Martas Protokolant: starszy protokolant sądowy Lena Fremmel po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko PPHU (...) spółka jawna w O. o odszkodowanie orzeka:

Sygn. akt VI P 20/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Małgorzata Dyrda Joanna Dorota Korasiak Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (2) przeciwko Centrum (...) Instytutu (...) o odszkodowanie z