Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 571/18 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego w toku rozprawy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 2 kwietnia 2018 r., A. S. znajdując się wraz ze swoim chłopakiem K. R. w okolicach Dworca (...) w W. , zamówili poprzez aplikację (...) a kurs na ulicę (...) . Zrealizowania tego kursu podjął się kierowca korporacji (...) – S. Y. , który przyjechał we wskazane przez nich miejsce samochodem marki S. (...) . Po wejśc

Sygn. akt IV K 642/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 lutego 2016 roku w W. funkcjonariusze Policji (...) w osobach st. post. K. R. i post. M. K. pełnili służbę w patrolu pieszym. Około godziny 17:30 patrolując ulicę (...) będąc na wysokości numeru (...) zaobserwowali pojazd marki H. (...) o nr rej. (...) , który poruszał się nieregularnym torem jazdy, najeżdżał na linie oddzielające

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku uniewinniającego

Sygn. akt IV K 696/15 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 423 § 1a k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku jedynie do czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – jako czynu którego dotyczył wniosek oskarżyciela publicznego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku - na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 27 kwie

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający

Sygn. akt IV K 696/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Anny Pamrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:01.04.2016 i 05.07.2016 r. sprawy M. Z. , ur. (...) w M. , syna D. i B. z d. D. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 27.04.2012 roku w W. , wbrew przepisom ustawy, posiadał 0,29 grama nett

Sygn. akt IV K 669/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2023 roku w Warszawie sprawy: M. P. , córki J. i S. , urodzonej (...) w J. (...) , oskarżonej o to, że: w dniu (...) w W. W. , al. (...) umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowy

sygn. akt IV K 761/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Szuba Łozińska Protokolant: Edyta Ignut w obecności Prokuratora Emilii Stankiewicz- Markowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 24.06.2016, 6.10.2016, 2.02.2017, 16.05.2017, 6.10.2017 sprawy J. P. syna T. i A. zd. K. , urodz. (...) r. w W. Oskarżonego, o to że: W dniu 10 stycznia 2015r w W.

Sygn. akt IV K 775/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Katarzyna Ramatowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.04.2021 roku sprawy R. W. , s. T. i A. z d. W. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. na drodze publicznej kierował pojazdem marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) , nie

Sygn. akt IV K 683/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Zuzanna Bednarczyk prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. w Warszawie sprawy: M. S. , syna W. i M. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) w W. , wbrew przepisom ustawy i bez zezwolenia, posiadał znaczną iloś