Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II C 1092/14 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 2014-08-01

Sygn. akt II C 1092/14 upr

POSTANOWIENIE

Dnia 1 sierpnia 2014 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Kinga Kubuj

po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa e. (...)w W.

przeciwko A. S.

o zapłatę

postanawia:

umorzyć postępowanie

UZASADNIENIE

W dniu 31 marca 2014 roku powód e. (...)w W. złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. S..

Sprawie nadana została sygnatura VI Nc-e 457597/14.

Postanowieniem z 17 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty oraz skierował sprawę do rozpoznania w postępowaniu zwykłym, przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w W..

Zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 roku pełnomocnik powoda został wezwany do usunięcia braków formalnych pozwu i uzupełnienia pozwu poprzez: uzupełnienie wykazanie umocowania zgodnie z art. 68 zdanie pierwsze oraz dołączenie pełnomocnictwa zgodnie z art. 89 §1 zdanie pierwsze i drugie, w terminie 14 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem umorzenia postępowania. Powyższe zarządzenie pełnomocnik powoda otrzymał w dniu 11 czerwca 2014 roku. Wyznaczony termin upłynął więc z dniem 25 czerwca 2014 roku. Braki nie zostały uzupełnione w zakresie wykazania umocowania pełnomocnika r.pr. M. B. do złożenia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Ponadto braki nie zostały uzupełnione, bowiem złożony do tut. Sądu pozew nie został podpisany.

Zgodnie z dyspozycją art. 505 37 § 1 k.p.c. Po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 505 33 § 1, art. 505 34 § 1 oraz art. 505 36 § 1 przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie z art. 68 zdanie pierwsze oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie z art. 89 § 1 zdanie pierwsze i drugie, a po przekazaniu sprawy na podstawie art. 505 33 § 1 oraz art. 505 34 § 1 dodatkowo do uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu - w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania. W przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu sąd umarza postępowanie. Wyżej wskazane braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.

Wobec nieuzupełnienia przez pełnomocnika powoda braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 25 czerwca 2014 roku, Sąd na podstawie art. 505 37§ 1 k.p.c. wydał postanowienie o umorzeniu postępowania.

Biorąc powyższe pod uwagę sąd orzekł jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewelina Ewelina Rorbach - Czasak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Kinga Kubuj
Data wytworzenia informacji: