Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 marca 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok

Protokolant: Irena Jastrzębska

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.03.2023 r.

sprawy B. G. , s. W. i L. z d. G., ur. (...) w B.,

oskarżonego o to, że:

1.  w okresie czasu, jednak nie wcześniej niż(...) i nie później niż (...) w W. dokonał przywłaszczenia powierzonego pojazdu marki F. (...) nr rej. (...) o wartości 55 971,16 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą W., ul. (...)

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k.;

2.  w okresie czasu, jednak nie wcześniej niż (...) i nie później niż (...) w W. dokonał przywłaszczenia powierzonego pojazdu marki F. (...) nr rej. (...) o wartości 55 971,16 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą W., ul. (...)

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego B. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, z tym ustaleniem, że czynu z punktu pierwszego dopuścił się nie później niż bliżej nieustalonego dnia marca 2021 r., a nadto z tym dodatkowym ustaleniem, że przywłaszczenia powierzonych mu pojazdów mechanicznych dopuścił się poprzez bezprawne ich zatrzymanie, po wypowiedzeniu dotyczących ich umów leasingu operacyjnego, a następnie bezprawne ich użytkowanie przez siebie i inne osoby, bez zamiaru zwrotu tych pojazdów mechanicznych,
a w odniesieniu do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) nadto poprzez jego porzucenie, a nadto przyjmuje, że obu tych czynów dopuścił się on działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu
z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, o którym mowa
w art. 12 § 1 k.k. i za tak opisane przestępstwo, na podstawie art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 284 § 2 k.k., przy zastosowaniu art. 57b k.k., wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, a nadto na podstawie art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;

III.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 k.k., w okresie próby, zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;

IV.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego B. G. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej powyższym przestępstwem w całości – w zakresie dotychczas nienaprawionym - poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 55.971,16 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt jeden złotych szesnaście groszy);

V.  na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 910 (dziewięćset dziesięć) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.