IV K 1183/21 - wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 2023-01-04
Sygn. akt IV K 1183/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 04 stycznia 2023 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Justyna Kucharska-Perkowska
Protokolant: Natalia Budzińska
bez udziału Prokuratora
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa - Praga Południe w Warszawie
przeciwko: P. K. (1) s. K. i I. z d. Z., ur. (...) w L.,
oskarżonemu o to, że:
1. w okresie od dnia (...) roku do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...)z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
2. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. G. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki(...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
3. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
4. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1549,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży laptopa L. (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
5. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. S. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...)z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
6. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. C. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1499,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży laptopa L. (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
7. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził B. R. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
8. w okresie od dnia(...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził G. B. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...)w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...). z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
9. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. W. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie(...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz(...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
10. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził R. M. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...)z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
11. w okresie od dnia(...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz(...)z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
12. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. B. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
13. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził I. B. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
14. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. M. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 640 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży dwóch telefonów komórkowych marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu(...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
15. w okresie od dnia(...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. C. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki(...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
16. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
17. w okresie od dnia(...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 640 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży dwóch telefonów komórkowych marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
18. w okresie od dnia (...) do dnia(...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził I. G. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
19. w okresie od dnia(...)do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. B. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
20. w okresie od dnia (...) do dnia(...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. J. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
21. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Z. L. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
22. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził N. N. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 39,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży grzejnika w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie(...)ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
23. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. M. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1549,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży laptopa L. (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonemu zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
24. w okresie od dnia (...) do dnia(...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. K. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
25. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. C. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
26. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. S. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
27. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. H. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
28. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. D. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
29. w okresie od dnia(...)do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. P. oraz P. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
30. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. S. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
31. w okresie od dnia (...) do dnia (...)za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. W. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
32. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. P. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
33. w okresie od dnia (...)do dnia(...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. R. (2) i K. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
34. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
35. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. M. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
36. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził G. S. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
37. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. N. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
38. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. G. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
39. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. S. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
40. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. P. (2) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1499,99 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży laptopa L. (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w przedmiotu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
41. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. R. (3) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
42. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. D. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
43. w okresie od dnia (...) do dnia (...) za pośrednictwem internetu, ze skutkiem ujawnionym w W., celem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Ł. K. do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł , poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd , co do wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) w ten sposób, iż wystawił za pośrednictwem portalu (...) na koncie o nazwie (...) ogłoszenie dotyczące sprzedaży w/w telefonu i pomimo otrzymania pieniędzy na swoje konto bankowe o numerze (...) nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku i nie przesłał pokrzywdzonej zakupionego towaru jak również nie dokonał zwrotu pieniędzy na rzecz (...) z siedzibą w P. , która zwróciła kupującemu w.w kwotę w ramach Programu Ochrony Kupujących, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
orzeka:
I. uznając, iż czyny zarzucone w pkt 1 do 43 stanowią jeden czyn zabroniony popełniony w okresie od 10 listopada 2019 r. do dnia 17 grudnia 2019 r. oraz że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie wymierzonej kary warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby,
III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz przebywania w ośrodkach gier,
IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej,
V. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora,
VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Justyna Kucharska-Perkowska
Data wytworzenia informacji: