Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 czerwca 2022 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie:

przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko

protokolant: Edyta Ignut – Krynicka

prokurator: -

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2022 r. w Warszawie sprawy:

sprawy J. A. , syna S. i A., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o to, że:

1.  w dniu (...) w W. przy ul. (...) w antykwariacie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci (...) o łącznej wartości 3500 zł na szkodę M. Ł.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

2.  w dniu (...) w W. przy ul. (...) w antykwariacie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci (...) o łącznej wartości 4500 zł na szkodę M. Ł.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

I.  oskarżonego J. A. uznaje za winnego:

a.  czynu zarzucanego mu w pkt I, przy czym ustala, że zabór mienia dotyczył co najmniej (...) o łącznej wartości co najmniej 1500 zł,

b.  czynu zarzucanego mu w pkt II, przy czym ustala, że zabór mienia dotyczył co najmniej (...) o łącznej wartości co najmniej 2250 zł,

przy czym ustala, że czynów tych dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, co stanowi występki z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie,

II.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w pkt I kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od (...) od godz. (...) do (...) do godz.(...), uznając go za równoważny 4 (czterem) dniom ograniczenia wolności,

III.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. A. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz M. Ł. kwoty 3750 zł (trzech tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych),

IV.  na podstawie art. 34 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego za dokonane kradzieże w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku,

V.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.