Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI P 117/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 2019-03-25

IV P 117/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Data orzeczenia: 15 maja 2014

Data publikacji: 28 lipca 2014

Istotność:

Poziom podobieństwa: 62%

Wspólna treść

rozwiązanie umowy o prace, oświadczenie o rozwiązanie umowy, wino pracodawcy, wypowiedzenie, pracownik, ciężkie naruszenie, akt osobowy powódki, naruszenie podstawowego obowiązku, wynagrodzenie za prace
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wynagrodzenie za miesiąc, rozwiązanie umowy o prace, oświadczenie o rozwiązanie umowy, wino pracodawcy, wypowiedzenie, pracownik, ciężkie naruszenie, praca za miesiąc, upadłość układowa, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, termin wynagrodzenia, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, akt osobowy powódki, naruszenie podstawowego obowiązku, zachowanie okresu wypowiedzenia, lipiec i sierpień, wynagrodzenie za prace, odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia, praca bez zachowania, wynagrodzenie za okres wypowiedzenia
Zobacz»

IV P 72/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 24 maja 2016

Data publikacji: 22 czerwca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 62%

Wspólna treść

wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, obowiązek pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, pracownik, naruszenie podstawowego obowiązku, praca z winy pracodawcy
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • spółdzielnia, wynagrodzenie za prace, środek na wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, pokrycie bieżących kosztów, obowiązek pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, pracownik, drastyczny spadek sprzedaży, zwiększenie kwoty kredytu, odszkodowanie, brak odpowiedniej ilości, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, ilość środków finansowych, brak wypłaty wynagrodzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, wpływ ze sprzedaży, praca z winy pracodawcy, środek do produkcji
Zobacz»

X P 98/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 29 września 2015

Data publikacji: 16 października 2015

Poziom podobieństwa: 62%

Wspólna treść

wypłacanie wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, podstawowy obowiązek pracodawcy, terminowe i prawidłowe wypłacanie, naruszenie przez pracodawcę, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wynagrodzenie za prace, naruszenie podstawowego obowiązku
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • dniowe opóźnienie, wypłacanie wynagrodzenia, pracodawca powoda, upadłość likwidacyjna, syndyk masy upadłości, wypłata wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, podstawowy obowiązek pracodawcy, terminowe i prawidłowe wypłacanie, wynagrodzenie powodów, naruszenie przez pracodawcę, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wynagrodzenie za prace, byłymi pracodawcami, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, kopia przelewów, naruszenie podstawowego obowiązku, wynagrodzenie w pełnej wysokości
Zobacz»

VII Pa 96/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 12 września 2017

Data publikacji: 8 marca 2018

Poziom podobieństwa: 62%

Wspólna treść

ciężkie naruszenie, umowa o prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, naruszenie podstawowego obowiązku, wypłacanie wynagrodzenia, wypowiedzenie, wynagrodzenie za prace, podstawowy obowiązek pracodawcy, nieterminowe wypłacanie, rozwiązanie umowy
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • ciężkie naruszenie, umowa o prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, naruszenie podstawowego obowiązku, terminowa wypłata wynagrodzenia, wypłacanie wynagrodzenia, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, wypowiedzenie, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy, podstawowy obowiązek pracodawcy, nieterminowe wypłacanie, skorzystanie z dyspozycji, rozwiązanie umowy, jarząbek, problem finansowy, pozwany, wpływ nieprawidłowości, częsta awaria
Zobacz»

VII Pa 95/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 6 września 2018

Data publikacji: 28 sierpnia 2019

Poziom podobieństwa: 61%

Wspólna treść

wino pracodawcy, wynagrodzenie za prace, praca bez wypowiedzenia, naruszenie przez pracodawcę, nieterminowe wypłacanie, podstawowy obowiązek wobec pracownika, naruszenie podstawowego obowiązku, wypłacanie wynagrodzenia, rozwiązanie umowy o prace, warszawa, ciężkie naruszenie, podstawowy obowiązek pracodawcy
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wino pracodawcy, wynagrodzenie za prace, praca bez wypowiedzenia, naruszenie przez pracodawcę, nieterminowe wypłacanie, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wypowiedzenie z winy, dzień opóźnienia, naruszenie podstawowego obowiązku, wypłacanie wynagrodzenia, rozwiązanie umowy o prace, interes pracowników, warszawa, ciężkie naruszenie, wypłata wynagrodzenia za prace, ciężkość naruszenia, naruszenie podstawowych obowiązków pracodawcy, tryb rozwiązania stosunku, odszkodowanie za rozwiązanie umowy, podstawowy obowiązek pracodawcy
Zobacz»

V P 227/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Słupsku

Data orzeczenia: 21 lutego 2018

Data publikacji: 21 czerwca 2018

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 61%

Wspólna treść

wynagrodzenie za prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, rozwiązanie umowy o prace, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, wino pracodawcy, wynagrodzenie za kwiecień
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wynagrodzenie za prace, wojewódzki urząd pracy, podstawowy obowiązek wobec pracownika, rozwiązanie umowy o prace, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, okres wypowiedzenia, praca bez wypowiedzenia, wino pracodawcy, fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych, wynagrodzenie za kwiecień, pozew wynagrodzenia, pracownik bez wypowiedzenia, odszkodowanie, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, wypowiedzenie z winy, przedmiotowe powództwo, ekwiwalent, prawa praca, odsetka ustawowa za opóźnienie
Zobacz»

X P 656/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 26 kwietnia 2017

Data publikacji: 28 czerwca 2017

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie, podstawowy obowiązek pracodawcy, wino pracodawcy, umowa o prace, naruszenie podstawowego obowiązku, praca bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika, rozwiązanie umowy, wypłacanie wynagrodzenia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • dzień zapłaty, wyjaśnienie powódki, wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie, ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy, podstawowy obowiązek pracodawcy, konto powódki, wino pracodawcy, dowód przelewu na konto, pozwany, umowa o prace, wypłata wynagrodzenia, kwota, naruszenie podstawowego obowiązku, praca bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika, jedyne źródło dochodu, wynagrodzenie powódki za pracę, rozwiązanie umowy, wypłacanie wynagrodzenia
Zobacz»

X P 284/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 22 lutego 2017

Data publikacji: 23 marca 2017

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

wypłacanie wynagrodzenia, wino pracodawcy, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, terminowe i prawidłowe wypłacanie, naruszenie przez pracodawcę, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek pracodawcy, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wynagrodzenie za prace
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wypłacanie wynagrodzenia, wypłata wynagrodzenia, wino pracodawcy, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, pracodawca powoda, dniowe opóźnienie, terminowe i prawidłowe wypłacanie, syndyk masy upadłości, upadłość likwidacyjna, naruszenie przez pracodawcę, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek pracodawcy, podstawowy obowiązek wobec pracownika, byłymi pracodawcami, wynagrodzenie za prace, najważniejszy obowiązek, brak wypłaty, powodowa kwota, płynność finansowa
Zobacz»

IV P 291/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

Data orzeczenia: 20 grudnia 2016

Data publikacji: 7 marca 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

umowa o prace, ciężkie naruszenie, obowiązek pracodawcy, praca bez wypowiedzenia, podstawowy obowiązek wobec pracownika, rozwiązanie umowy, wypłacanie wynagrodzenia, naruszenie podstawowego obowiązku
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • umowa o prace, ciężkie naruszenie, historia rachunku bankowego powoda, pozwany, obowiązek pracodawcy, termin wypłaty wynagrodzenia, praca bez wypowiedzenia, podstawowy obowiązek wobec pracownika, rozwiązanie umowy, wypłacanie wynagrodzenia, całość wynagrodzenia, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, powodu wynagrodzeń, naruszenie podstawowego obowiązku, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, wynagrodzenie w miesiącach, ekwiwalent za urlopy, rata, zawożenie, pracodawcą podstawowym
Zobacz»

IV P 467/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 22 października 2015

Data publikacji: 25 kwietnia 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

praca bez wypowiedzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, wynagrodzenie za prace, wynagrodzenie za luty, pracownik, ciężkie naruszenie, podstawowy obowiązek pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • praca bez wypowiedzenia, praca za miesiąc, naruszenie podstawowego obowiązku, wynagrodzenie za prace, wynagrodzenie za luty, pracownik, ciężkie naruszenie, naruszenie podstawowych obowiązków pracodawcy, podstawowy obowiązek pracodawcy, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, powodu wzajemnego, rozwiązanie umowy o prace, dniowe opóźnienie, rozwiązanie przez pracownika umowy, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, przedsiębiorstwo, obowiązek przez pracodawcę, akt osobowy powodów, pozwany, odszkodowanie
Zobacz»

IV P 34/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kętrzynie

Data orzeczenia: 29 grudnia 2016

Data publikacji: 10 października 2017

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

podstawowy obowiązek pracodawcy, wypłacanie wynagrodzenia za pracę, praca bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika, ciężkie naruszenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • podstawowy obowiązek pracodawcy, wypłacanie wynagrodzenia za pracę, powództwo wzajemne, powodu wzajemnego, środek na wynagrodzenia, treść stosunków pracy, praca bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika, teza pierwsza, nieterminowa wypłata wynagrodzenia, pracownik do rozwiązania, rozwiązanie przez pracownika umowy, termin wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, ryzyko prowadzonej działalności, praca w trybie, obowiązek wypłaty wynagrodzenia, wynagrodzenie powódki, środki finansowe, pozwany
Zobacz»

VI P 30/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 7 czerwca 2018

Data publikacji: 17 stycznia 2019

Istotność:

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ciężkie naruszenie, wynagrodzenie za pracę, naruszenie podstawowego obowiązku, wino pracodawcy, praca bez wypowiedzenia, rozwiązanie umowy o prace, wynagrodzenie za październik, wynagrodzenie za listopad, pracownik
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • dzień opóźnienia, ciężkie naruszenie, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, wynagrodzenie za pracę, naruszenie podstawowego obowiązku, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, wino pracodawcy, zeznanie powódki na rozprawie, wypowiedzenie z winy, praca bez wypowiedzenia, rozwiązanie umowy o prace, wynagrodzenie za październik, wynagrodzenie za listopad, nieterminowe wypłaty, termin wypłaty wynagrodzenia, pracownik, odszkodowanie, pozwana spółka, wypłata wynagrodzenia za prace, wina umyślna
Zobacz»

IX Pa 9/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 26 lutego 2015

Data publikacji: 17 marca 2015

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, wynagrodzenie za prace, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek pracodawcy, obowiązek wobec pracownika, wypłacanie wynagrodzenia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • naruszenie podstawowego obowiązku, dzień następnego miesiąca kalendarzowego, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, ciężkie naruszenie, wynagrodzenie za prace, pozwany, wypłata wynagrodzenia za prace, opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek pracodawcy, nowy pracodawca, wypłata zaliczki, ciągu pierwszy, obowiązek wobec pracownika, sytuacja finansowa, praca dla pracownika, wynagrodzenie za miesiąc, naruszenie podstawowego obowiązku pracowniczego, wypłacanie wynagrodzenia, lut
Zobacz»

IV P 256/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

Data orzeczenia: 24 listopada 2016

Data publikacji: 21 lutego 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, obowiązek pracodawcy, podstawowy obowiązek wobec pracownika, naruszenie podstawowego obowiązku, rozwiązanie umowy o prace, wypłacanie wynagrodzenia, wynagrodzenie za prace, wynagrodzenie za luty, część wynagrodzenia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, obowiązek pracodawcy, podstawowy obowiązek wobec pracownika, okres wypowiedzenia, nieterminowa wypłata wynagrodzenia, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, naruszenie podstawowego obowiązku, wynagrodzenie powodów, rozwiązanie umowy o prace, pozwany, praca za miesiąc, odsetka od nieterminowej wypłaty, wypłacanie wynagrodzenia, odszkodowanie, wynagrodzenie za prace, wynagrodzenie za luty, część wynagrodzenia, mail, polisa na życie
Zobacz»

IV P 279/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 12 grudnia 2017

Data publikacji: 10 stycznia 2018

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

wypłacanie wynagrodzenia, wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie, nieterminowe wypłacanie, naruszenie podstawowego obowiązku, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wino pracodawcy
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wypłacanie wynagrodzenia, przypadku wynagrodzeń, upadłość, sprawa upadłościowa i naprawcza, wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie, nieterminowe wypłacanie, wynagrodzenie należne, naruszenie podstawowego obowiązku, akt osobowy powodów, zarząd dyrektorów, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, cieśla, dyrektor naczelny, syndyk, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, wino pracodawcy, wypłata wynagrodzenia za prace
Zobacz»

IV P 65/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 21 grudnia 2015

Data publikacji: 14 kwietnia 2020

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

podstawowy obowiązek wobec pracownika, pracodawca, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, wypłacanie wynagrodzenia za pracę, nieterminowe wypłacanie, praca bez wypowiedzenia, rozwiązanie umowy o prace, regulamin pracy
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • podstawowy obowiązek wobec pracownika, pracodawca, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, urlop wypoczynkowy, pozwany pracodawca, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent, wypłacanie wynagrodzenia za pracę, nieterminowe wypłacanie, praca bez wypowiedzenia, wypowiedzenie z powodu, praca w trybie, rozwiązanie umowy o prace, regulamin pracy, niewykorzystany urlop, wypłata wynagrodzenia za prace, świadczenie socjalne, oświadczenie
Zobacz»

IV P 61/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ostródzie

Data orzeczenia: 11 grudnia 2018

Data publikacji: 25 marca 2019

Istotność:

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

wynagrodzenie za luty, wynagrodzenie za marzec, wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, wypłacanie wynagrodzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, podstawowy obowiązek pracodawcy, podstawowy obowiązek wobec pracownika
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wynagrodzenie za luty, wynagrodzenie za marzec, wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, wypowiedzenie z winy, ciężkie naruszenie, pozwana spółka, praca bez wypowiedzenia, odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia, wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, wypłacanie wynagrodzenia, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, terminowa wypłata wynagrodzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, pracownik bez wypowiedzenia, postępowanie mediacyjne, podstawowy obowiązek pracodawcy, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wniosek o zwrot kosztów, cofnięcie pozwu
Zobacz»

V Pa 76/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 8 października 2013

Data publikacji: 30 listopada 2013

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

podstawowy obowiązek wobec pracownika, ciężkie naruszenie, naruszenie podstawowego obowiązku, podstawowy obowiązek pracodawcy, wypłacanie wynagrodzenia za pracę, rozwiązanie umowy o prace
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • podstawowy obowiązek wobec pracownika, praca za miesiąc, ciężkie naruszenie, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wypłata wynagrodzenia za miesiąc, odszkodowanie, pozwany, termin wypłaty wynagrodzenia, podstawowy obowiązek pracodawcy, wypłacanie wynagrodzenia za pracę, naruszenie podstawowych obowiązków pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, brak zawinienia, zajęty rachunek bankowy, ryzyko prowadzonej działalności, pełna wysokość
Zobacz»

IV P 337/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 31 lipca 2014

Data publikacji: 4 września 2014

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

ciężkie naruszenie, podstawowy obowiązek pracodawcy, praca bez wypowiedzenia, wino pracodawcy, wynagrodzenie za prace, obowiązek wobec pracownika, naruszenie podstawowego obowiązku, rozwiązanie umowy o prace, wypłacanie wynagrodzenia, naruszenie przez pracodawcę
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • ciężkie naruszenie, podstawowy obowiązek pracodawcy, praca bez wypowiedzenia, wino pracodawcy, wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy, robotnik do pracy, obowiązek wobec pracownika, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, rozwiązanie umowy o prace, naruszenie podstawowych obowiązków pracodawcy, kilkudniowe opóźnienie, transza, praca za miesiąc, wypłacanie wynagrodzenia, naruszenie przez pracodawcę, pracownik wynagrodzenia, emerytura męża, wypłata wynagrodzenia
Zobacz»

IV P 490/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 18 grudnia 2017

Data publikacji: 15 marca 2018

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

rozwiązanie umowy o prace, praca bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, ciężkie naruszenie, praca z winy pracodawcy, oświadczenie o rozwiązania, obowiązek pracodawcy, naruszenie podstawowego obowiązku, część wynagrodzenia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • rozwiązanie umowy o prace, praca bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, pracownik wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, ubezpieczenie grupowe, pozwany, stosunki pracy, praca z winy pracodawcy, oświadczenie o rozwiązania, obowiązek pracodawcy, pojęcie wynagrodzenia, okres wypowiedzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, część wynagrodzenia, składka na ubezpieczenia, wypłata wynagrodzenia, wystawienie świadectwa, rozwiązanie przez powódkę
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aleksandra Łaszuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  SSR Przemysław Chrzanowski
Data wytworzenia informacji: